"Libertad es el ideal nunca realizado por los pobres de espíritu y siempre alcanzado por los hombres de grandes sentimientos e ideas elevadas y nobles"  Pedro San Román
dsr producciones desde el 10 de octubre de 2008 - Diseño Luis Gobel - Administración María Isabel Bedouret - Dirección Domingo San Román - Av. Colón 949 - (6430) Carhué - Provincia de Buenos Aires - Teléfono 02936 - 430854 - Celular 02923-15-693967 - Mail: dsr@invertel.com.ar / vivilaradio@hotmail.com
GUILLERMINA PAGGI
Odontóloga
MP 14.263 - MIN 33.373
Lunes, Miércoles y Viernes
15 a 19 hs.
ATIENDE OBRAS SOCIALES
02936 411652
Si desea ver la televisión y escuchar nuestra radio simultáneamente, haga click en la tecla play de este reproductor y aguarde unos segundos
ESCUCHE Y VEANOS EN VIVO
MARIA FERNANDA REISSER
CONTADORA
Brinda servicio profesional personalizado - Asesoramiento Impositivo - Laboral, Contable  - Administrativo y  Societario - Acompañamiento profesional en nuevos emprendimientos y Auditorías
Por consultas llamar al (02923) 15445430
o Belgrano Nº 653 Dpto 4 de  Carhué o en Yrigoyen Nº 59 de Rivera

Más recuerdos... a ver los vecinos de Villa Maza como andan de memoria... inauguración de la estación del ACA. La siguiente foto vecinos de Carhué y Epecuén en un almuerzo. ¿Los reconocen?

Una intensa búsqueda se realizaba anoche para localizar a una niña
Sábado 28 de  Marzo 2015
JUAN IGNACIO MONTI
ABOGADO
F° 6 T° 5 CATL
Pedro Gallo 583 - Carhué
Cel. 02923-15-420054
jignaciomonti@hotmail.com

La cosa no funciona asi.
Cuando uno se hace el periodista, tiene que ser consecuente. El periodismo no funciona tirando un chusmerio por radio, luego desdecirse y finalmente pedir a los protagonistas del chusmerio que vayan a la radio a explicar. El periodista tiene que ir a la noticia, buscarla, no quedarse sentado detras de un escritorio, con la compu y esperando que la noticia toque el timbre. Esos pseudoperiodistas tendrian que escuchar mas viva la radio y mirar conclusiones, tal vez aprendan algo.
ESTELA RODRIGUEZ
--------------------
Trámite para renovación de la licencia de conductor: Mencionan fotocopia de página 1 y 2; debo entender del DNI., como consecuencia, este requisito es imposible, ya que es un documento de identidad que no existe más. Cabe aclaración al respecto.
FEDERICO MATEUS
--------------------
Manuel cuando puedas consegui el Manual de Operaciones del Sistema de las lagunas Encadenadas. Ahi podes leer como son los manejos previstos en caso de que los niveles de las mismas suban. Si te parece que no es claro acercate al Ateneo Florentino Ameghino y/o a Hidraulica del Municipio que seguro con gusto te informan. Saludos
ERICA ANDRES
----------------------
Ya que estamos en año de elecciones, a ningún político de Carhue se le ocurre tirar una sola propuesta sobre Obras para evitar inundaciones cuando la Laguna suba? no se olviden que cuando tenemos el agua al cuello lo único que podemos hacer el cortar la ruta para que vengan medios y armar bolsas de arena... no le voy a pedir eso a los INUTILES que hoy gobiernan sino que lo digo para un futuro no tan lejano mejor...
MANUEL RODRIGUEZ
-----------------------

Face: mirapampa - Cel. 02936-15-403001 - Carhué  Buenos Aires
San Martín 657 - Carhué - Te: 02936-410512
vinotecalostaninos@gmail.com
VENDO
TERRENO 20X27 mtrs.
TERRENO 20X20 mtrs.
Aptos para PRO.CRE.AR.
POR CONSULTAS:0291-15-4415340
PARTICULAR ALQUILA
320HA DE CAMPO MIXTO  EN RIVERA
TRATAR 02923-15650842


Tendrán mínimo impacto los reintegros a los productores en la región
HUGO ANTONIO OTERO
Cel. 2923 – 694008
Email: hugoaotero@carhuewifi.com.ar


VENDO
Departamento en La Plata de 2 Dor. exc. ubicación
Inmueble a refaccionar 10 mts. x 50 mts c/t/l/servicios
Casa 2 dormitorios, living-comedor-cocina s/terreno de 10x30 s/calle R.Razquin
Casa 2 dor. living-comedor-cocina c/t/los servicios
  Casa 5 dormitorios y demás dependencia s/ 2 lotes de terreno con t/l/servicios
Casa 2 dormitorios, living-comedor-cocina, con 1 departamento con t/l/servicios
Casa 2 dor. garaje c/2 dptos. de 1 Dor. y patio
Terreno 10 mts x 40 c/t/l/servicios
Terreno en PH de 170 mts.2

ALQUILO
Galpón 200 mts2 c/p/cemento y amplio terreno
Estertores de la convención nacional de la UCR entre los intendentes
El Glifosato en la mira de organismos de salud internacionales




Especialista Jerarquizado en Otorrinolaringologia
Clinica y cirugia en niños y adultos
Especialista en trastornos del equilibrio
Patologia del ronquido
Atiende en Carhue los dias lunes cada 15 dias
Urquiza 905 esq. Mitre
Solicitar turnos al te: 0292315698097/02936430947/0292615410222
Dr. MAURO LEFEVRE
Próxima visita
Lunes 13 de abril
Una familia de Capital se radicó en la localidad de Gascón
Reparan las calles del barrio denominado Prates en nuestra ciudad
NECROLOGICA
Falleció en Carhué a la edad de 78 años el señor Dionisio Ramborger . Sus restos velados en Pueyrredón y Rázquin, recibirán cristiana sepultura el sábado a las 10hs en el cementerio de Carhué, previo oficio religioso en la capilla ardiente. De dueloBarrio Illia casa 95 - Servicio Empresa La Nueva
Informe de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (OMS). La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer “IARC” (por su sigla en inglés), organismo intergubernamental dependiente de la Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas, “OMS”, a través de su comité de 17 expertos provenientes de 11 países, reunido en su sede de Lyon, Francia, el 20 del corriente planteó un interrogante de consideración sobre la calificación de un herbicida de uso masivo y cuatro insecticidas. En un comunicado oficial publicado en la revista científica The Lancet Oncology, dio a conocer un resumen de un estudio realizado sobre glifosato e insecticidas, que expresa hay “evidencia limitada” de que pueden producir linfoma no Hodgkin en seres humanos, existiendo pruebas “convincentes” de que puede causar cáncer en animales de laboratorio. Aclarando que las evaluaciones serán publicadas íntegramente en la futura edición de monografías de esta agencia. En los fundamentos del resumen de marras, aduce que se encontró glifosato en la sangre y orina de trabajadores rurales, indicando absorción. Además señala que el herbicida causó daños en el ADN de mamíferos y en células humanas, razón por las cuales lo coloca en la nómina de “probablemente cancerígenos”. Cabe consignar que IARC clasifica los principios activos en cinco escalones. El grupo 1 corresponde a las sustancias ampliamente probadas como cancerígenas. En el grupo 2A, en el que se incorporó el glifosato, se incluyen aquellas que pueden causar cáncer a los humanos, pero las pruebas no son concluyentes. En el grupo 2B figuran las sustancias que aún están lejos de ser concluyentes. En el grupo 3 aquellas de las que no hay pruebas, y en el grupo 4 aquellas sobre las que hay pruebas suficientes de que no causan cáncer a los humanos. Para ser más preciso, la clasificación del grupo 2A según lo indica la propia IARC significa “probablemente cancerígenos para los seres humanos”. En dicho segmento además del glifosato se incluyeron dos insecticidas: malatión y dianizón; en tanto ubicaron en el grupo 2B ubicaron otros dos insecticidas: paratión (altamente tóxico prohibido en varios países, entre ellos el nuestro) y tetraclorvinfos (de uso veterinario para control de parásitos. Vedado en la UE, pero empleado en EE.UU en mascotas) Tras conocerse el sumario de IARC la multinacional Monsanto descubridora de la molécula y, principal productora de glifosato a nivel mundial con su marca Roundup, reaccionó rechazándolo mediante otro comunicado aseverando “todos los usos del glifosato incluidos en la etiqueta” son “seguros” para los seres humanos, a tenor de la información recogida en “una de las bases de datos de salud humana más amplias que se han recopilado hasta ahora” sobre productos agrícolas; enfatizando que “cada herbicida a base de glifosato en el mercado cumple los rigurosos estándares establecidos por las autoridades regulatorias para proteger la salud humana”. En la réplica Monsanto cuestiona que IARC “no tuvo en cuenta y no reconoció decenas de estudios científicos que apoyan la conclusión de glifosato no es un riesgo para la salud humana”, refiriéndose especialmente al Estudio de Salud Agrícola, “realizado durante 20 años, que costó varios millones de dólares y fue financiado por los contribuyentes estadounidenses para estudiar el cáncer y otros resultados de salud entre los agricultores y sus cónyuges”. Para remarcar que “más de 89.000 personas han participado en este estudio desde 1993, y 20 años de datos del estudio apoyan la conclusión de que no hay evidencia creíble de que el glifosato puede causar cáncer”. Si bien se desprende del citado comunicado de la IARC, los efectos del glifosato sobre los humanos aún no son concluyentes, habida cuenta que se trata de uno de los agroquímicos más utilizados en todo el mundo, con una supremacía absoluta en Argentina donde se comercializan anualmente alrededor de 260 millones de litros, las repercusiones son ya notorias y, seguramente ocupará un lugar preponderante en la agenda agrícola y política internacional. Es de dominio público que este no es el primer cuestionamiento al glifosato planteado por investigadores; no obstante los anteriores no exhibieron un rigor científico reconocido en alto nivel. Sin ir más lejos en nuestro país, son dables recordar las críticas formuladas por el biólogo molecular Andrés Carrasco en un estudio que calificaba directamente de cancerígeno al glifosato, más sus propios colegas de Conicet no avalaron esa postura, en tanto el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, desconoció públicamente la legitimidad del mencionado trabajo. Algo parecido ocurrió posteriormente en Francia, cuando el ente superior desautorizó las conclusiones de un científico galo. La situación recientemente planteada toma otro cariz, pese a que el discernimiento es menos severo, el predicamento de una agencia específica, integrada por expertos, perteneciente a una entidad prestigiosa como la Organización Mundial de la Salud, tiene un peso específico tal que traerá aparejado una serie de reconsideraciones técnicas, productivas y políticas en el concierto internacional. Prematuro y aventurado resultaría prever acontecimientos, o lucubrar conjeturas azarosas, máxime cuando la provisión mundial de alimentos tiene por este tiempo una dependencia innegable sobre este herbicida, puesto que cualquier restricción significativa modificará considerablemente los costos de producción y, por ende no resultará neutro para la seguridad alimentaria de un planeta que aún tiene más de 800 millones de hambrientos. El escenario planteado genera múltiples interrogantes y, la situación exige máxima responsabilidad y, el estudio meticuloso de todas las variables y sus consecuencias
La Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Adolfo Alsina, informa que se encuentra trabajando en la reparación y mantenimiento de las calles del Barrio Prates de Carhué.
Para supervisar los trabajos el actual responsable de Vialidad, Dario de La Torre, recorrió las calles e inspeccionó la obra que está llevando a cabo una moto niveladora Champion del Municipio de Adolfo Alsina.

Tenemos buenas noticias. Siguiendo con el objetivo del Municipio y la ONG Proyecto Pulpería de continuar con el programa integral de hacer una refundación de Gascón y de transformarlo en un destino de turismo rural, hace unos días atrás llegó la primera familia que decidió cambiar la ciudad por nuestro pueblo, que hace un tiempo ya se ha acostumbrado a salir en los principales medios de comunicación del país . Se trata de Noemí Godoy y Daniel Rolón quienes ya se encuentran viviendo en Gascón. "Ahora podemos dormir y estamos muy contentos por el recibimiento que hemos tenido de parte de todos los vecinos del pueblo. En unas semanas llegan nuestros hijos" El Delegado Municipal Néstor Martín les dio la bienvenida y los ayuda en todo, pronto habrá más familias que repueblen Gascón. Bienvenidos Noemí y Daniel a nuestro Distrito!

Mientras siguen las incertidumbres en torno a las definiciones del radicalismo en la Provincia, los intendentes, alertados por la situación, planean reunirse la próxima semana, en la previa de la Convención, aunque todavía no han llegado invitaciones formales, más allá de las inquietudes pertinentes. General Alvear pica en punta por un pedido de los propios intendentes del interior de la UCR para ser sede por primera vez del Foro de alcaldes, fuera de la ciudad de La Plata.
Se prevé que el cónclave que se realice tenga el formato del foro de intendentes que habitualmente se reúnen cuando hay alguna crisis en algún distrito o, como en este caso adelantó uno de los intendentes radicales, alguna “promesa incumplida” para trasladarle al Ejecutivo.
En este contexto, la reunión del Foro que, de concretarse, días antes de la Convención de la Provincia de Buenos Aires, sería el escenario perfecto para que Ernesto Sanz se apareciera y diera algunos lineamientos fuertes del acuerdo en la Provincia y llevara tranquilidad a los intendentes. De hecho, hay quienes especulan que el mendocino se hará presente y otros, de peso, casi que lo dan por hecho.
Según pudo averiguar este portal, la cumbre tendrá lugar entre el lunes y el martes de la semana próxima, y la incógnita está puesta en cómo el Ejecutivo de Daniel Scioli recepcionará el reclamo que “levantó polvareda” entre los alcaldes de la UCR. “Hay que ver de qué humor está la Provincia, después del acuerdo con Macri”, confía uno de los que apoyará la demanda.
En tanto, más allá de los trascendidos, algunos referentes históricos del radicalismo en la Provincia ya están levantando el teléfono para pedir esa reunión que de todas formas tendrá ese formatode Foro e intentar unificar criterios, previo a la Convención para ir con una especie de acuerdo anterior.
Muchos de los intendentes, están tentados a adherir a la lista que encabeza María Eugenia Vidal en la Provincia, salvo aquellos más ligados a Ernesto Sanz, que podrían aceptar a regañadientes ir detrás de Gustavo Posse.
Mientras tanto, desde el ricardismo afirmaron que aún no está confirmada la fecha de la Convención de la Provincia, que no hubo comunicación formal oficial y adelantan que el próximo lunes, los representantes de los que se opusieron a la Convención Nacional, por su parte y representando a todas las Provincias, se reunirán en la Ciudad de Buenos Aires para elevar un documento que le traslade a Ernesto Sanz la preocupación en torno a cómo implementar el acuerdo en los distintos territorios. ¿Habrá lista de Sanz o será todos contra todos?
fuente:www.infocielo.com.ar
Por Norman Fernández / nfernandez@lanueva.com

Las recientes medidas anunciadas por la presidenta de la República, Cristina Fernández, consistentes en un reintegro a los pequeños y medianos productores, tendrán un impacto mínimo en el sudoeste bonaerense, según fuentes regionales de la Federación Agraria Argentina, precisamente la entidad responsable de la gestión que derivó en aquellas decisiones.
El beneficio está contemplado en un fondo de 2.500 millones de pesos, que apenas representa el 4% de los 60 mil millones que el campo aportó el último año al Estado a través de las diversas contribuciones, en particular los derechos de exportación.
Alcides Haure, delegado de la FAA en Stroeder, dijo en el programa Todo Campo, por LU2, que la suma a distribuir entre los agricultores del sudoeste será irrelevante, porque se basará en las venta de 2014, que fueron escasas debido al volumen de la cosecha.
Además, dijo que la medida gubernamental no incidirá en las decisiones de los agricultores para aumentar el área de siembra, que la Bolsa de Cereales calcula inferior en el 20% a la de la campaña pasada. Inclusive, algunas fuentes consideran que la caída podría ser más aguda aún.
Haure admitió que tiene “serias dudas” de que se cumpla la promesa presidencial del reintegro, porque ya hay experiencias negativas en ese sentido, como la devolución de las retenciones al trigo comprometida hace dos años.
“El Gobierno ha hecho desaparecer a muchos productores”, expresó, para agregar su malestar porque “la comercialización del trigo está manipulada”.
El 15 de abril, los agricultores deberían recibir el primer pago mensual del Gobierno en concepto de aquel reintegro, previos trámites que tendrán que hacer los interesados.
A mediados de abril, en Casbas o en Coronel Pringles, habría una reunión zonal de productores para analizar la situación.
Por su parte, Roberto Molini, delegado de la FAA en Bajo Hondo y exsenador provincial, afirmó que no está de acuerdo con la posición asumida por la entidad frente al gobierno, con su virtual desvinculación de la Mesa de Enlace. Recordó que ya Néstor Kirchner pretendía tener a la Federación “bajo control”.
A todo esto, Haure admitió que no todo el consejo directivo de la FAA estuvo de acuerdo con las actitudes asumidas por la organización desde que asumiera la presidencia Omar Príncipe, sucesor de Eduardo Buzzi.
A la vez, CARBAP afirmó que el programa anunciado por el Gobierno no constituye una “segmentación o una devolución de retenciones”.
“Este programa -denunció- tiene como función entregar al productor un monto fijo de dinero según su producción de 2014. Entonces, las únicas condiciones para recibirlo es ser productor y haber producido entre 100 y 700 toneladas en 2014. Y este monto se recibe aun sin que el productor vuelva a producir en 2015”.
A juicio de CARBAP, es “totalmente incorrecto” afirmar que se van a devolver retenciones. “Lo único creado es una asignación fija cuyo fondeo va a ser de 2.500 millones de pesos provenientes de las retenciones pagadas por los productores; es decir, se utiliza el fondo no por su origen, sino como una mera imputación contable”.
fuente:www.lanueva.com.ar